Un distractor articulandose... Recorte al Presupuesto del IPN

Y es que en días pasados hemos visto una gigante efervescencia que ha partido de la información que proporcionó la Directora General del Instituto Politécnico Nacional, Yoloxóchitl Bustamante Díez, con la bandera enarbolada del Recorte presupuestal por 156 millones de pesos. El pasado 2 de septiembre de 2012 Yoloxóchitl se pronunció y dijo que el Instituto podría estar en riesgo debido al recorte presupuestal que aplicó Hacienda y que representa la disminución del 7.3% del presupuesto original aprobado por la Cámara de Diputados que fue de $2’119’930’350 el cual ya tuvo al inicio del año un recorte del 6%, comenta que con ello se podrían perder cercad e 900 becas a alumnos de nivel medio superior, 2.4 millones de pesos por concepto de 320 becas a alumnos de nivel posgrado, señaló que afectará sensiblemente la provisión de 1407 laboratorios, 132 talleres y que no se contaría para solventar pagos de servicios básicos.



No obstante cabe señalar que en la Presupuesto de Egresos para la Federación se aprueba durante los meses de junio y julio; a excepción de este año, el proyecto Hacienda o entrega a la Cámara de Diputados el día 11 de julio de 2012 a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública denominado “Estructura Programática a Emplear para el proyecto de Presupuesto de Egresos de la federación para el ejercicio fiscal 2013” (Sitio web de transparencia de la Cámara de Diputados) se discutirá en el mes de diciembre debido al cambio de poderes.

De acuerdo con el artículo 14 Fracción IX, X, XI, XII de la Ley Orgánica del Instituto Politécnico Nacional, es responsabilidad del Director General del IPN, presentar oportunamente a la Secretaría de Educación Pública para su aprobación el anteproyecto del presupuesto anual de ingresos y egresos de la institución, dar a conocer a las autoridades competentes que el Instituto disponga OPORTUNAMENTE las asignaciones y los recursos presupuestarios, por lo cual es la Directora General quien programa el presupuesto anual y lo entrega a la SEP.

Respecto al Presupuesto de Egresos para la Federación de los ejercicios fiscales 2010, 2011, 2012, se asignan recursos al CINVESTAV, COFAA, POI e IPN, que integrando la suma por ejercicio fiscal podemos observar lo siguiente:


(Ley Federal de Egresos para la Federación para los ejercicios fiscales 2010, 2011 y 2012)


Aunado a este cuadro comparativo la Dirección de Programación y Presupuesto del IPN reporta un motno para el ejecicio fiscal 2011 de $10’868’179’959.00 y para el ejecicio fiscal 2012 un monto de $11’792’481’609.00, lo cual significaría que esta reducción aplicando el 6% sería de $11’084’932’712.00 y sobre este una reducción del 7.3% el monto significaría $10’275’732’624.00 y no un total de $2’119’930’350.00 como lo señala la Dirección General del Instituto.

A su vez el artículo 20 de la Ley de Ciencia y Tecnología, puntualiza que el programa de presupuesto incluye una visión a largo plazo y proyección hasta 25 años, mismo programa deberá ser actualizado cada 3 años.

En suma el artículo 23 de esta misma Ley en su Fracción III menciona que los recursos de estos fondos deberán provenir del presupuesto autorizado de la dependencia o entidad interesada.

En relación al recorte…


Artículo 50 de la Ley de Ciencia y Tecnología que a la letra dice: “La cuantía o disponibilidad de recursos en los fondos, incluyendo capital e intereses y los recursos autogenerados a que se refiere esta sección, no darán lugar a la disminución, limitación o compensación de las asignaciones presupuestarias normales, autorizadas conforme al Presupuesto de Egresos de la Federación para los centros públicos de investigación que, de conformidad con esta ley cuenten con dichos fondos”

Artículo 62.


La autonomía de gestión presupuestaria de los centros públicos de investigación queda establecida de conformidad con lo dispuesto en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y demás disposiciones legales aplicables.


No es un proceso gratuito este gigantesco distractor, hoy por hoy la educación en México no se le destina ni siquiera el 1% el presupuesto Federal, como tal no hay un antecedente contundente del RECORTE AL PRESUPUESTO DEL IPN, y que la suman señalada por Yoloxóchitl el pasado 2 de septiembre no concuerda con la propia Dirección de Programación y Presupuesto del IPN, así como lo estipulado en la Ley Federal de Egresos para la Federación en sus ejercicios fiscales 2011 y 2012 y que el presupuesto va en conformidad a una proyección de 25 años misma que no puede alterarse o reducirse.

No es casualidad que en 2010 se impusiera el Reglamento General de Estudios a través de una artimañosa consulta y que el pasado 4 de octubre de 2012, Yoloxóchitl mencionara que la Ley Orgánica necesita cambios urgentes, pues de ser así, siendo la Ley Orgánica la máxima Ley del Instituto y que esta iniciativa a la Ley Orgánica se revocó en 2002, encamina a la privatización. Hoy a través de este Reglamento General de Estudios se está forzando su cambio inmediato, ya que este Reglamento se contrapone en gran medida a la Ley Orgánica.

Por Juana Rosales

Liga Cretzalcoatl UPIICSA

fuente: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm
Ley de ciencia y tecnologia http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lct.htm
Presupuesto de Egresos de ejercicio fiscal 2012, revizar el Anexo 9: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/pef_2012.htm
Presupuestos 2004 a 2011: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/abroga.htm

Pronunciamiento estudiantes de Michoacan

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ALTERNATIVA
A LAS ORGANIZACIONES DEMOCRÁTICAS E INDEPENDIENTES
A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS
A LOS PERIODISTAS CRITICOS Y HONESTOS
AL PUEBLO EN GENERAL

PRONUNCIAMIENTO POLITICO

Ante la ofensiva gubernamental contra el movimiento estudiantil-popular que se viene implementando en forma descarada como política de estado implementada por los gobiernos Federal y estatal, emitimos el siguiente pronunciamiento político:

Protestamos enérgicamente por la barbarie policiaca desatada en contra de los estudiantes de las escuelas normales Rural Vasco de Quiroga de Tiripetio ENRVQ, Normal indígena de Cheran (ENIM) y CREN de Arteaga, operativo llevado a cabo por cuerpos de la Policía Federal, el Grupo de Operaciones Especiales (GOE) en la madrugada del día 15 de octubre del año en curso, con el saldo de 176 presos por motivos políticos y más de 300 desaparecidos.

Así como por la represión policiaca desatada en contra de los integrantes del Movimiento Democrático Magisterial en la tarde del 15 de octubre, con la detención de los dirigentes Juan José Ortega Madrigal, Jorge Cazares Torres, Eligio Valdez Cervantes, Eugenio Rodríguez Cornejo y Gonzalo Reyes Agustín entre otros, quienes fueron objeto de la brutalidad policiaca, despojo de objetos personales y maltrato físico y psicológico así como el allanamiento del edificio central sindical de la sección XVIII y destrucción de mobiliario.

Todos los estudiantes fueron golpeados y vejados, los rastros de sangre estudiantil aún permanecen en el edificio de la Normal Rural de Tiripetio. Del daño físico y psicológicos causado a los estudiantes son responsables Felipe Calderón Hinojosa, el Lic. Fausto Vallejo Figueroa, Jesús Reyna García, y Elías Álvarez Hernández.

Nos sumamos a la exigencia de la libertad inmediata e incondicional de los 176 Estudiantes Normalistas de la Normales Vasco de Quiroga de Tiripetio, Escuela Normal Indígena de Cheran y de la Normal de Arteaga y Educadoras, todos presos políticos de conciencia detenidos injustamente.

Consideramos sumamente grave para los michoacanos, que el Lic. Fausto Vallejo Figueroa Gobernador Constitucional del Estado y Jesús Reyna García Secretario de gobierno asuman actitudes reaccionarias rebasadas por la Historia, que apliquen una política sustentada en la obcecación producida por un falso concepto del principio de autoridad y revivan por la vía de los hechos las prácticas de gobiernos priistas de la época de Gustavo Díaz Ordaz emulo del porfiriano con su política de “mátalos en caliente”.

Ya son dos hechos represivos que repiten la misma política, claro indicativo de la naturaleza antidemocrática de quienes gobiernan, la represión Estudiantil y popular del 28 de abril y los hechos represivos del 15 de octubre, ambos hechos acompañados de persecución policiaca en contra de los estudiantes e integrantes de las organizaciones populares.

Estas actitudes en el contexto actual no deben dar cabida para la impunidad del poder, la renuncia y el juicio penal y político por abusos gubernamentales en el ejercicio de poder debe ser parte imprescindible de la revocación de mandato, en el pueblo michoacano se está generando ya una opinión favorable para estas propuestas.

Convertirse en cómplices de la reforma curricular, de la privatización en puerta de las escuelas normales, de la amenaza de perdida en la asignación de la plaza automática, es un indicativo de que el gobierno del PRI solo sirve a los intereses de la oligarquía local, para apuntalar esta política recurre al empleo de la fuerza pública, a la amenaza a la persecución al encarcelamiento, a las campañas mediáticas de radio, televisión y prensa, con lo cual pretenden criminalizar al movimiento estudiantil, dividirlo y desarticularlo.

Para bien de los Michoacanos Fausto Vallejo y Jesús Reyna García deben renunciar, deben ser sujetos a juicio político y penal en abusos de poder no más impunidad.

Lamentamos las declaraciones desafortunadas del Lic. José María Cazares Solórzano Presidente de la Comisión Estatal de derechos Humanos de considerar “Oportuna”, la incursión policiaca para tomar el control de las normales, la represión Lic. Cazares nunca puede ser oportuna, con estos conceptos condena a los jóvenes estudiantes a continuar siendo objeto de abusos de poder y malos tratos, nos sorprende su concepción “moderna” o a modo de los derechos humanos, hacemos votos porque se humanice y la sensibilidad política tenga cabida en su conciencia, le recomendamos si puede destinar algo de su precioso tiempo a que visite el edificio de la normal de Tiripetio aún existen huellas de sangre de los jóvenes estudiantes, así como dramáticas fotografías de los frutos de lo que usted denomina “oportuna” intervención.

FRATERNALMENTE

Frente Nacional de Lucha por el Socialismo
Escuela Normal Rural de Tiripetio
Escuela Normal Indígena de Michoacán
Escuela Normal de Educadoras
Escuela Normal Superior de Michoacán
Preescolar Arteaga
Casa del estudiante Ricardo Flores Magón
Casa del estudiante Joven Guardia Revolucionaria
Casa del estudiante Vladimir Ilich Lenin
Casa del estudiante Nicolaita
Casa del estudiante Rosa Luxemburgo
Casa del estudiante América Libre
Casa del estudiante Residentes Universitarios
Casa del estudiante Utopía Purépecha
Casa Colectivo Purépecha
Comunidad Indígena de Caltzontzin
Comunidad indígena de Comachuen
Comunidad Indígena de Tarecuato
Comunidad Indígena de Santa Fe de la Laguna
Y más 20 organizaciones fraternas que conformamos el

FRENTE ESTUDIANTIL POPULAR DE MICHOACÁN



Morelia, Michoacán a 16 de octubre de 2012